Core Web Vitals: yüklenme süresi neden ciroyu belirler
Yüklenme süresindeki her saniye dönüşüme mal olur. LCP, INP ve CLS’in arkasında ne var, Google bunları neden ölçüyor — ve değerlerinizi somut olarak nasıl iyileştirirsiniz.
Amazon bunu yıllar önce hesaplamıştı: 100 milisaniyelik ek yüklenme süresi yüzde bir ciroya mal oluyor. Sizin siteniz için de aynı mekanik geçerli, hatta daha acımasız — çünkü Amazon’un aksine sizde yavaş sayfaları affeden bir müşteri bağlılığı yok. Bir Google sonucuna tıklayıp üç saniye beyaz ekrana bakan kişi gitmiştir.
Google’ın ölçtüğü üç değer
LCP (Largest Contentful Paint), ana içeriğin ne zaman göründüğünü ölçer. Hedef: 2,5 saniyenin altı. En sık katil: devasa, optimize edilmemiş görseller.
INP (Interaction to Next Paint), sayfanın tıklamalara ve girdilere ne kadar hızlı yanıt verdiğini ölçer. Hedef: 200 milisaniyenin altı. En sık katil: fazla JavaScript — çoğu zaman izleme betikleri ve sayfa kuruculardan.
CLS (Cumulative Layout Shift), yüklenirken içeriklerin zıplayıp zıplamadığını ölçer. Herkes bilir: tıklamak istersiniz, buton kayar. Hedef: 0,1’in altı.
Gerçekten işe yarayanlar — bu sırayla
- Görseller WebP ya da AVIF formatında, doğru boyutlandırılmış, geç yüklemeli. Yalnızca bu bile çoğu sitede sorunların yarısını çözer.
- JavaScript’i radikal biçimde azaltın. Her eklenti, her izleyici, her animasyon kütüphanesi bir bedel taşır. Statik üretilen sayfalar (Astro’daki gibi) burada, sayfa kurucu kullanan WordPress’e göre yapısal olarak daha iyi değerler verir.
- Yazı tiplerini kendiniz barındırın ve
font-display: swapile yükleyin — Google Fonts beklemek yok. - Önbellek ve CDN — iyi bir barındırmada zaten dahildir.
Tahmin değil, ölçüm
Sitenizi PageSpeed Insights ile test edin — yalnızca laboratuvar ölçümü değil, gerçek saha verisi. Değerler 90’ın altında mı? O zaman orada ciro yolda kalıyor demektir. Projelerimizi 95+ Lighthouse puanıyla teslim ediyoruz — gösteriş için değil, bu rakamlar doğrudan sıralamalara ve dönüşüme yazıldığı için.